El politólogo Simón Pachano analizó la propuesta del presidente Daniel Noboa de eliminar el financiamiento estatal para partidos políticos, resaltando sus implicaciones y riesgos para la democracia ecuatoriana.

Según él, la propuesta es un “malabarismo político” y una medida inadecuada en tiempos electorales, con el potencial de debilitar aún más un sistema político ya frágil y criticado por la ciudadanía.

Pachano explicó que actualmente existen dos fondos estatales para partidos políticos: uno permanente para la capacitación y desarrollo de actividades partidarias y otro destinado exclusivamente a campañas electorales.

“El problema no es la existencia de estos fondos, sino la falta de controles en su administración”, destacó, advirtiendo que quitar el financiamiento sin abordar el problema de fondo podría abrir la puerta a que el dinero ilícito o proveniente de grandes chequeras financie las campañas, minando la equidad en el acceso al poder.

El populismo de Noboa pasa factura: apagones de 14 horas diarias desde hoy

El analista también cuestionó la oportunidad de la reforma, argumentando que debería realizarse en un contexto de calma y no durante un periodo electoral, donde la propuesta puede verse como un intento de restarle recursos a la oposición.

“Una reforma de este tipo debe tener como objetivo fortalecer la democracia, no ser una herramienta de coyuntura electoral”, señaló.

Finalmente, instó a las autoridades y a la ciudadanía a mejorar el control de estos recursos, asegurando que los fondos destinados al desarrollo de los partidos cumplan con su objetivo de construir estructuras políticas sólidas y transparentes, en lugar de ser usados en “aventuras electorales”.