La Comisión de Fiscalización desarrolló la práctica de las pruebas audiovisuales aportadas por el proponente del juicio político contra Wilman Terán, Xavier Muñoz y Maribel Barreno, expresidente y exvocales del Consejo de la Judicatura (CJ), respectivamente, por incumplimiento de funciones asignadas por la Constitución y la ley.

A través de varias grabaciones de audio, el asambleísta Jorge Peñafiel pretendió demostrar la forma en la cual se manejó la mayoría al interior del CJ para cumplir determinados compromisos específicos, tanto para la sanción a jueces y funcionarios, como para los concursos convocados en el período del Presidente Terán.

Wilman Terán dice que acusaciones en su contra responden a conflictos políticos internos

Fueron grabaciones de varios minutos en las cuales participan jueces y otros operadores de justicia que cumplían disposiciones del Presidente del CJ y se detallan actuaciones, reuniones, contactos con actores políticos y otros ciudadanos, con el propósito de atender los requerimientos de determinados personajes nacionales.

Wilman Terán rebatió los audios presentados y, a la vez, cuestionó la gestión de las veedurías en los procesos de selección de jueces, quienes provienen de organizaciones no gubernamentales que responden a intereses específicos. Justificó la aparente prórroga de jueces en funciones, cuyo período es de nueve años y en algunos casos se tuvo que restituir a jueces que fueron cesados -con todos sus derechos-, por mandato de la justicia constitucional.

En las próximas horas, con la reinstalación de esta sesión, como prueba de oficio, se solicitará información de varias entidades de control, así como del sector justicia, sobre la base de las peticiones formuladas por el expresidente del CJ, Wilman Terán.