«No hay una coherencia ni una ideología sobre temas criminológicos en las reformas al Código Orgánico Integral Penal (COIP)», manifestó la abogada penalista, María del Mar Gallegos, al cuestionar la falta de fundamentos técnicos en la propuesta legislativa. A su criterio, se las reformas son meramente políticas y carecen de una base sólida en política criminal.
Manifestó que, para la revisión de sentencias ejecutoriadas, ya existe un procedimiento adecuado para llevar casos a la Corte Interamericana de Derechos cuando se identifica una vulneración. Por lo tanto, considera que no tiene sentido introducir cambios en este aspecto, ya que estaría convirtiendo un recurso de revisión en una cuarta instancia, lo cual considera peligroso.
«La Corte Interamericana no puede ser vista como una cuarta instancia, y con estas dos causales estamos convirtiendo un recurso de revisión en una cuarta instancia cuando es un recurso extraordinario. Es peligroso abrir esta puerta de esta manera», advirtió Gallegos.
La abogada también expresó su preocupación por el intento de eliminar la reserva de la investigación previa, argumentando que esto no solo podría filtrar información, sino también obstaculizar el progreso de los casos. «Es absurdo. Al abrir el abanico para que otras instituciones puedan conocer de las actuaciones dentro de una investigación previa, estoy abriendo la puerta para que haya más filtraciones y se produzcan interferencias. No encuentro lógica en esto y no es necesario hacerlo porque podría entorpecer la investigación», afirmó.
