La Corte Constitucional ha recibido tres demandas para declarar la inconstitucionalidad del aumento del Impuesto al Valor Agregado (IVA). Si estas demandas son admitidas, pasarán a la fase de sustanciación y luego al Pleno.
El presidente de la Asamblea Nacional, Henry Kronfle (PSC), calificó como «politiquera» y sin fundamento la demanda presentada el 18 de marzo de 2024 por la Cámara de Comercio de Guayaquil (CCG) ante la Corte Constitucional (CC) para evitar el alza del IVA del 12% al 15% a partir del 1 de abril.
Esta disposición se encuentra en un artículo de la Ley para Enfrentar el Conflicto Armado Interno, que entró en vigencia el 12 de marzo con su publicación en el Registro Oficial. Sin embargo, el tributo se aplicará con el 15% a partir del 1 de abril.
El 9 de febrero, la Asamblea Nacional aceptó tácitamente el veto presidencial a la Ley, que autoriza al presidente de la República, Daniel Noboa, a aumentar el IVA al 13% de forma permanente y al 15% cuando lo considere necesario.
Kronfle considera que los argumentos de la CCG, sobre el impacto del aumento del impuesto en los costos hasta en un 25%, son exagerados y acusó a los directivos de la cámara empresarial de politizar el tema.
A pesar de esto, Kronfle mencionó que no es igual una demanda de inconstitucionalidad que eventualmente plantearía la Asociación de Bancos Privados del Ecuador (Asobanca) frente al impuesto del 25% a las utilidades de la banca, y que este impuesto específico le preocupa.
Desde que la Ley entró en vigor el 12 de marzo, han ingresado tres demandas a la Corte Constitucional para declarar su inconstitucionalidad. Si estas demandas son admitidas, pasarán a la fase de sustanciación. La Asociación de Bancos Privados, antes de presentar una acción en la Corte Constitucional, espera la emisión del Reglamento de la Ley y contempla que se reconsideren porcentajes, montos y plazos para la contribución.
