Guido Escobar, concursante para contralor, criticó que pese a alcanzar el mejor puntaje de 50/50, le bajaron 10 puntos sin argumentar tal decisión en lo que dictamina la normativa y eso responde a que "grupos de poder no desean nombrar un candidato que represente imparcialidad e independencia".

Explicó que, bajo argumentos nos soportables en derecho, la Comisión de Selección afirmó que él no justificó su ejercicio profesional en el ámbito público y privado, por lo que le redujeron la calificación. "El día y hora que le iban a entregar al país las notas, una delegada del Poder Legislativo, cuya participación en la Comisión y legitimidad son cuestionadas, presentó un recurso de recalificación en el momento en el que se iban a publicar las notas", expresó.

Incumplimientos al reglamento justifican la suspensión del concurso para elegir al nuevo contralor

En ese sentido, expuso que la recalificación es una potestad del postulante, no de los comisionados. "Ella se confundió. En su desesperación, consideró que era postulante y no comisionada. Una vez que la Comisión Técnica me califica y entrega al país las notas (...) En el día y hora que se iban a hacer públicas las calificaciones, en una sesión atropellada totalmente, la comisionada solicita mi recalificación cuando el Reglamento y el Derecho Público determinan que esta figura corresponde a quien se siente perjudicado".

Agregó en Ecuavisa que seis votos de la Comisión frente a dos señalaron que su carpeta estuvo "inflada". Ante eso, dijo que su experiencia profesional y laboral es verificada. Lo corrobora un documento público de Contraloría, el cual señala que trabajó esta institución por 17 años, desde 1990 hasta 2007. También presentó un certificado del Servicio de Rentas Internas, el cual demuestra que desempeñó sus actividades profesionales.