La Corte Suprema de Estados Unidos emitió un fallo clave que restringe la capacidad de los tribunales inferiores para impedir las decisiones tomadas por el expresidente Donald Trump durante su mandato.

En una votación dividida 6-3, el máximo tribunal estableció que los presidentes gozan de inmunidad amplia para actos realizados en ejercicio de sus funciones oficiales. Esta decisión marca un precedente al reconocer que ciertos procesos judiciales contra expresidentes pueden afectar el correcto funcionamiento del poder ejecutivo y, por lo tanto, deben estar limitados.

El caso, derivado de las investigaciones relacionadas con el asalto al Capitolio, fue enviado a instancias inferiores para que determinen qué cargos pueden continuar. La Corte aclaró que la inmunidad no protege actos fuera del marco oficial, como la incitación a hechos ilícitos.

La resolución generó reacciones encontradas. Donald Trump la calificó como una victoria histórica, mientras que críticos, incluido el presidente Joe Biden y la jueza Sonia Sotomayor, advirtieron sobre los riesgos para el sistema de justicia y la rendición de cuentas.

Este fallo afecta también otros procesos legales abiertos contra Trump, incluyendo investigaciones sobre la manipulación de resultados electorales y el manejo de documentos clasificados.

El pronunciamiento de la Corte Suprema consolida un debate sobre los límites del poder presidencial y la supervisión judicial, con impactos significativos en la política y la justicia estadounidense.