Los capítulos que se olvidaron en el debate

Ene 22, 2025

Por Aurelio Dávila

La gran mayoría de los ecuatorianos estuvimos pendientes del debate presidencial. De lo publicado en las horas posteriores, no existirán mayores cambios en los resultados, el oficialismo sigue en primer lugar, el correísmo ocupa el segundo puesto y, posiblemente, haya cambios en el tercer lugar. Pero siempre distantes de los que llegarán a la segunda vuelta, si es que hay.

Me quedaron debiendo temas trascendentales para el país, principalmente en cuatro áreas: cambio de la matriz productiva, que va a pasar con el IESS y como se lo manejará en su gobierno; las reformas al Código del Trabajo y encontrar una justicia justa. Sin mencionar que temas como el deporte, el arte, la cultura, la salud no fueron ni siquiera mencionados.

La matriz productiva del país debe cambiarse y enfocarse en nuestras fortalezas como es la naturaleza en todas sus extensiones: el turismo, la agricultura, la acuacultura, la minería responsable y ambientalista, la agroindustria. Soy un convencido que el día que el Ecuador se enfoque de forma prioritaria en estos aspectos, será una potencia mundial, pero en debate no se dijo nada.

El IESS necesita reformas profundas, todos los expertos han mencionado que el modelo actual no tiene futuro a largo plazo. Allí están nuestros aportes de toda la vida, las ilusiones de todos los que hemos aportado para tener una jubilación digna y con salud. Cómo impedir que el IESS sea la caja chica del gobierno de turno, pero no se dijo nada.

Nuestro Código de Trabajo (1938) va a cumplir 87 años de vigencia y no existen reformas que faciliten la generación de nuevos puestos de trabajo. Ni empleadores ni trabajadores lo ven como un código justo y que motive la libre contratación. Nuestros compatriotas que han migrado, aceptan pago por horas o días a cambio de un salario digno y amparado en los beneficios sociales, en Ecuador no queremos hacerlo. Nuestro Código del Trabajo es una puerta abierta a la evasión social y fiscal, de mutuo acuerdo de empleadores y trabajadores, pero no se dijo nada.

Y de nuestra estropeada justicia, solo de forma general. No se habló de los famosos amparos constitucionales, con los cuales un juez del cantón norte y del ámbito de tránsito puede bajarse una sentencia de un juez del cantón sur, especializado en el área penal. Los disparates judiciales que se han vivido a consecuencia del mamotreto de la Constitución de Montecristi han permitido barbaridades con nefastas consecuencias, pero no se dijo nada.

Tengo mis dudas sobre la posibilidad de una segunda vuelta, pero si es así ojalá se puntualicen temas específicos y no caigamos en temas generales, con respuestas teóricas y poco prácticas



0 comentarios



Te puede interesar




Lo último