Stephanie Macías, estratega en comunicación y crisis política, consideró que los ganadores del primer debate presidencial fueron Daniel Noboa y Luisa González, quienes lograron mantener su apoyo y no perdieron votos ante el público.

En declaraciones este lunes 20 de enero de 2025 en el espacio de Entrevistas de 24 Horas en Teleamazonas, Macías analizó que, debido a la gran diferencia en las encuestas, una posible tercera vía que alcance a los dos primeros es poco probable. Según la experta, el debate no solo se evalúa por las respuestas de los candidatos, sino también por su flexibilidad y habilidad para mantener la calma bajo presión, aspectos que Noboa y González demostraron tener.

Macías también destacó una estrategia interesante de Noboa, quien mencionó la página web de fact-checking como una herramienta para responder ataques sistemáticos de otros candidatos, utilizando las redes sociales a su favor. De parte de Luisa González, destacó que no tenía nada que perder y que, aunque sabía que el debate sería desafiante, se mantuvo firme y no arriesgó demasiado.

Además, Macías elogió la participación de Andrea González como una “bocanada de aire fresco”, mientras que la intervención de Leonidas Iza fue vista como acertada, pues logró conectar con sus votantes.

Sin embargo, Macías criticó el formato del debate, argumentando que el modelo necesita un cambio. Describió el encuentro como más una presentación de ideas que un verdadero debate, debido a los espacios cortos y la falta de tiempo para repreguntar, lo que hizo difícil un intercambio profundo de ideas.

En resumen, aunque el debate fue un escenario clave para los candidatos, Macías opinó que Noboa y González fueron los que lograron mantener su posición, mientras que otros como Andrea González y Leonidas Iza lograron destacarse dentro de sus bloques de votantes.