Debate presidencial y panorama electoral, ¿estamos listos para decidir?

Ene 20, 2025

El debate presidencial 2025 dejó un panorama lleno de promesas, tensiones y señales sobre los candidatos favoritos y las sorpresas inesperadas. Cristina Bayas, experta en comunicación política de la Universidad de Las Américas (UDLA), analizó los momentos más destacados del evento en una entrevista con Hernán Higuera, resaltando las dinámicas y los gestos que marcaron la jornada.

Bayas señaló que las encuestas colocan a Daniel Noboa y Luisa González como los principales contendientes, pero destacó que ambos quedaron rezagados en el debate. “Creo que los dos grandes perdedores de la noche fueron justamente quienes lideran las encuestas. Noboa se mostró inseguro, incluso desconectado en algunos momentos, mientras que González evitó responder preguntas clave sobre el correísmo y ofreció pocas propuestas novedosas”, mencionó.

Un punto crítico para Noboa fue su falta de claridad y nerviosismo en dos ocasiones específicas, cuando no entendió correctamente las intervenciones previas de otros candidatos. “Su lenguaje corporal, gestos de arrogancia y su actitud no coincidían con un mensaje sólido”, agregó Bayas.

Por su parte, Luisa González se enfocó en una postura defensiva, sin destacar con propuestas innovadoras. “No vimos nada sobresaliente, simplemente un discurso repetitivo que no cautivó”, afirmó.

Los sorpresivos ganadores

Aunque el escenario parecía dominado por los favoritos, otros candidatos aprovecharon la oportunidad para brillar. Según Bayas, Henry Cucalón y Tábata Gálvez destacaron por su preparación, seguridad y capacidad de comunicar de manera efectiva. “Cucalón fue claro y directo, mientras que Tábata repitió mensajes memorables como ‘no podemos seguir haciendo lo mismo para obtener resultados distintos’, lo que refuerza la recordación entre los votantes”, señaló.

Además, Pedro Granja sorprendió con su agudeza al cuestionar a otros candidatos, mientras que Andrea González llamó la atención con un estilo frontal, mensajes concretos y una imagen política que sumó puntos. “Su claridad en atacar al correísmo y proponer alternativas generó impacto, sobre todo en el segundo bloque”, puntualizó.

Un público indeciso y un panorama aún abierto

Aunque el debate no cambió radicalmente las tendencias, Bayas subrayó la importancia de los indecisos, que aún representan cerca del 50% del electorado según encuestas recientes. “El debate no solo se trata de propuestas, sino de cómo los candidatos se muestran bajo presión. Sus gestos, movimientos y reacciones en un evento en vivo son clave para entender su carácter y liderazgo”, explicó.

Finalmente, Bayas recomendó a los ciudadanos revisar nuevamente las intervenciones del debate para identificar propuestas viables y evaluar el comportamiento de los candidatos. “Es crucial reflexionar no solo en las promesas, sino en la credibilidad y capacidad que transmiten como líderes”, concluyó.

El debate presidencial deja mucho para analizar, pero el voto de los indecisos será el factor decisivo en estas elecciones.



Comentarios

0 comentarios

Enviar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


Te puede interesar





Lo último