El primer día de juicio por el caso Independencia Judicial comenzó este miércoles con la presencia del fiscal general subrogante, Wilson Toainga, quien presentó el alegato inicial contra 11 procesados, incluidos Wilman Terán, expresidente del Consejo de la Judicatura, y Maribel Barreno, exvocal del organismo. Este proceso gira en torno a una presunta obstrucción de la justicia y el uso indebido del poder judicial para manipular decisiones claves.

El caso se remonta a 2022, cuando la Fiscalía inició una investigación contra Terán y Barreno por tráfico de influencias. Las irregularidades señaladas incluyen la suspensión y destitución del juez nacional Walter Macías, en lo que se califica como un intento deliberado de obstruir procesos judiciales legítimos.

Entre las acciones bajo la lupa de la Fiscalía destacan:

1. Suspender a un juez nacional con dos votos afirmativos, violando el Código Orgánico de la Función Judicial y la Constitución.
2. Adoptar decisiones sin una revisión exhaustiva de los expedientes disciplinarios.
3. Utilizar informes técnicos manipulados para justificar la destitución de jueces.
4. Involucrar a asesores en el seguimiento y corrección de documentos con fines específicos para el pleno del Consejo.

#IndependenciaJudicial Wilman Terán, sentenciado en el caso Metástasis, enfrenta desde hoy su segundo juicio por obstrucción de la justicia. En su alegato inicial, el fiscal lo imputó como autor del delito junto con la exvocal Maribel Barreno. @ecuavisa pic.twitter.com/IiJfQdCMPL

— Jacqueline Rodas (@JacquelineRodas) December 4, 2024

Toainga detalló la participación de cada uno de los procesados, subrayando que Wilman Terán, ya sentenciado en el caso Metástasis, habría jugado un rol protagónico en la obstrucción junto con Barreno.

Durante una sesión del Consejo, Barreno se abstuvo de votar en la destitución de Macías, alegando conflicto de intereses. Sin embargo, luego apoyó una moción de reconsideración que resultó en la destitución del juez, lo que, según la Fiscalía, muestra su implicación directa.

Las audiencias continuarán con la presentación de pruebas que, según la Fiscalía, demuestran cómo los 11 acusados coordinaron acciones para impedir que jueces competentes ejercieran libremente su labor.

La Fiscalía General del Estado procesa a los involucrados por los siguientes hechos:

1. Suspender a un juez nacional con dos votos afirmativos versus dos abstenciones, actuando en contra del artículo 263 del Código orgánico de la Función Judicial (COFJ) y de los artículos 76.3 y 82 de la Constitución de la República.
2. Tomar decisiones sin haberse informado por completo y adecuadamente de los expedientes disciplinarios.
3. Destituir a un juez nacional con dos votos afirmativos, pese a que se encontraban cuatro vocales conectados a la sesión extraordinaria.
4. Subsumir la actuación del juez a una causal que nada tenía que ver con los hechos administrativos denunciados (artículo 109, numeral 1, del COFJ).
5. Intervenir (los vocales Wilman Terán y Maribel Barreno), de forma deliberada, a través de sus asesores. Por un lado, en el seguimiento del expediente, así como en la revisión y corrección de los documentos que se tramitaban en el expediente disciplinario; y, por el otro, en los informes que iban a conocer en el Pleno, con las recomendaciones de suspensión y destitución del juez Walter Macías.

Wilman Terán y Maribel Barreno son acusados como presuntos autores de obstrucción a la justicia, mientras que los nueve restantes se juzgarán como cómplices del proceso.