Críticas al juez que descalificó a Jan Topic no cesan en el ámbito jurídico 

Nov 19, 2024

Han pasado varios días desde que el Tribunal Contencioso Electoral (TCE) descalificó a Jan Topic de la precandidatura presidencial, pero las críticas contra el juez ponente de la causa, Ángel Torres, persisten en círculos jurídicos y académicos. 

En declaraciones a un medio digital, Torres confesó que estuvo a punto de negar las impugnaciones, pero tras “revisar información reservada del SRI” cambió de opinión. Este comentario ha desatado una ola de cuestionamientos. 

Jorge Luis Mazón, abogado y académico, expresó en la red social X: “Dios mío: el juez ponente de ese tribunal impresentable que descalificó ilegalmente a Jan Topic tiene la cachaza de confesar públicamente que falló usando ‘pruebas confidenciales’. Las partes siempre tienen el derecho de contradecir las pruebas”. 

En la misma línea, el jurista y académico Ramiro García señaló: “Revisó la ‘información reservada’ del SRI y cambió de opinión, dice el juez. El problema es que esa información nunca estuvo a disposición de las partes y no pudieron defenderse. Una vergüenza de resolución”. 

Por su parte, el abogado litigante y profesor de Derecho Penal, Juan Manuel Guzmán-Santoro, cuestionó: “¿Entonces tiramos a la basura la Constitución y las normas del debido proceso? Literalmente, este impresentable está confesando que su sentencia viola el derecho constitucional a la defensa y a la contradicción. Ojalá la Corte Constitucional haga lo que tiene que hacer”. 



Comentarios

0 comentarios


Te puede interesar





Lo último