Entre el 27 y el 28 de agosto, Wilman Terán, procesado por obstrucción a la justicia y delincuencia organizada en los casos Independencia Judicial y Metástasis, presentó dos acciones de protección contra Teleamazonas y dos funcionarios de Ecuavisa. Terán busca garantizar su derecho a replicar las declaraciones de la fiscal general, Diana Salazar, emitidas en entrevistas con estos medios.

El expresidente del Consejo de la Judicatura y exjuez de la Corte Nacional de Justicia, actualmente en prisión, argumenta que desde su encarcelamiento el 14 de diciembre de 2023, ha sido objeto de críticas y “pseudojuicios” a través de los medios, los cuales, según él, han dañado su reputación. Terán sostiene que no ha tenido la oportunidad de responder adecuadamente a estas acusaciones.

La primera acción de protección contra Ecuavisa, presentada el 27 de agosto, solicita que se le permita replicar las declaraciones de Salazar del 23 de agosto. En ella, la fiscal habría realizado acusaciones graves y vinculado a Terán con actividades delictivas. Terán solicita ser trasladado desde su prisión a las instalaciones de Ecuavisa en Quito para ofrecer su réplica en las mismas condiciones en que se realizó la entrevista a la fiscal general.

En cuanto a Teleamazonas, el 28 de agosto se registró la acción de protección correspondiente, la cual está a cargo de la jueza Margarita Ortega Galarza. Para Ecuavisa, los jueces asignados son Galo Rumiguano (ponente), Pablo Coello y Milton Maroto.

Adicionalmente, Terán ha presentado un cuarto habeas corpus, buscando su liberación bajo medidas cautelares alternativas a la prisión preventiva y solicitando la suspensión de funciones de Salazar y el fiscal general subrogante, Wilson Toainga. Este habeas corpus se enmarca en un amicus curiae en otro caso relacionado, Confourtable, que investiga cohecho.

Terán y sus abogados argumentan que su vida y salud están en riesgo en prisión y piden su liberación, actualmente en la Cárcel 4 en Quito, tras haber sido trasladado desde La Roca en Guayaquil. La fecha para una nueva diligencia en esta causa aún no ha sido establecida.