Marcela Estrella, reconocida jurista, expresó su preocupación por las irregularidades detectadas en el concurso de postulantes a jueces de la Corte Nacional de Justicia (CNJ).

Durante una entrevista, este martes 13 de agosto de 2024, en 24 Horas de Teleamazonas, Estrella señaló que el proceso ha dejado un mal sabor de boca, debido a las denuncias de los propios postulantes y a las pruebas de confianza que, según ella, no cumplen con los parámetros técnicos adecuados.

La jurista cuestionó la falta de garantías jurídicas por parte de los jueces actuales y destacó que el sistema, al avalar irregularidades evidentes, pone en riesgo la tutela judicial efectiva.

Para ella, el respaldo de las máximas autoridades del Consejo de la Judicatura al proceso, a pesar de las críticas, es alarmante, considerando que en el pasado próximo un proceso similar debió ser anulado.

Además, Estrella denunció que 35 perfiles fueron eliminados en la fase de confianza, lo que ha generado más sospechas, especialmente debido a que la empresa encargada de realizar dichas pruebas carece de experiencia y prestigio.

La analista también dijo que hay al menos seis alertas “completamente escandalosas” en los puntajes otorgados, e incluso reveló que uno de los postulantes fue favorecido con 21 puntos adicionales de manera cuestionable, aunque no precisó su nombre.

Esta situación, en opinión de Estrella, socava la institucionalidad de la Corte Nacional y pone en duda la transparencia del proceso de selección de jueces.