Angelina Jolie reveló que Brad Pitt la agredió múltiples veces durante su matrimonio

Abr 5, 2024

La disputa legal entre Angelina Jolie y Brad Pitt por la posesión de su paraíso vinícola, Château Miraval, ha tomado un giro impactante con la revelación de nuevas alegaciones de un supuesto “historial de abuso físico” por parte del actor, según documentos recientemente obtenidos por Page Six.

Los conflictos entre la ex pareja datan de años anteriores a 2016, cuando Jolie solicitó el divorcio tras un incidente en el que Pitt aparentemente agredió a dos de sus hijos.

El jueves, Jolie presentó una moción ante el Tribunal Superior de Los Ángeles, alegando que sus intentos de vender sus participaciones en la bodega a Pitt fracasaron debido a un “acuerdo de confidencialidad” impuesto por él, el cual le impediría hablar sobre cualquier “mala conducta personal” que tuvo durante el matrimonio, buscando encubrir incidentes no relacionados con Miraval.

Este caso no solo se centra en el control de la empresa vinícola adquirida por la pareja en 2008, sino que también arrojará luz sobre “los abusos que comenzaron mucho antes del viaje familiar en un avión privado, desde Francia a Los Ángeles en septiembre de 2016″.

Según los documentos judiciales, durante ese vuelo Pitt agarró a Jolie por la cabeza y la sacudió, la agarró por los hombros y la sacudió de nuevo, lanzándola a la pared del baño, y posteriormente la lanzó contra los asientos e hiriéndola en la espalda y el codo. Los hijos de la pareja presenciaron la escena, algunos llorando y pidiendo que parara.

A pesar de las graves acusaciones, el actor no fue arrestado ni Jolie presentó cargos sobre el incidente durante la investigación del FBI. Pitt negó las acusaciones, pero según fuentes, Jolie presentará testimonios, correos electrónicos, fotografías y otras pruebas para demostrar su versión de los hechos.

Esta batalla legal se suma a la demanda de Pitt en 2022 contra Jolie por vender su parte de Château Miraval, una propiedad conocida por su vino rosado espumoso. Pitt alegó que esta transacción fue “vengativa” después de que se determinara la custodia compartida de sus seis hijos, una decisión que fue anulada más adelante.


Te puede interesar


Suscríbete a nuestro boletín

Lo más leído