El inicio de la audiencia de juicio por el caso “Pantalla” fue nuevamente suspendido, esta vez por una recusación presentada por Wilman Terán, expresidente del Consejo de la Judicatura. La maniobra legal impidió que el tribunal de la Corte Nacional de Justicia instalara la diligencia prevista para este lunes.

Terán, acusado de asociación ilícita junto con la exjueza Anabell T. C., solicitó la separación de los jueces Hernán Barros y Pablo Loayza Ortega. Según la defensa del exfuncionario, los magistrados habrían incurrido en parcialidad, por lo que no serían imparciales para juzgarlo.

La recusación provocó un vacío judicial, ya que los conjueces suplentes no fueron notificados con la debida antelación. Como resultado, la audiencia no pudo instalarse y quedó en suspenso, sin una nueva fecha definida.

Esta demora preocupa a la Fiscalía, que advirtió sobre el riesgo de caducidad de la prisión preventiva de Terán. El fiscal general subrogante, Wilson Toainga, alertó que el tiempo corre sin avances sustanciales y que, de no instalarse pronto la audiencia, el exfuncionario podría recuperar su libertad por vencimiento de plazos.

El caso “Pantalla” se remonta al 2023, cuando la Fiscalía detectó una presunta estructura que manipuló el concurso para la designación de jueces de la Corte Nacional de Justicia. Según la acusación, Terán y la exjueza habrían interferido en los procesos de selección, beneficiando a ciertos candidatos y alterando los resultados.

Ambos fueron llamados a juicio el pasado 12 de junio, en una causa paralela al conocido caso “Metástasis”, también relacionado con la corrupción judicial.

La nueva recusación es vista como una estrategia dilatoria por parte de la defensa de Terán. Mientras tanto, el proceso sigue entrampado y los tiempos judiciales juegan ahora a favor del principal implicado.