Este 28 de octubre de 2024, el Consejo de la Judicatura adoptó cinco medidas tras denuncias de irregularidades en el proceso de designación de jueces y conjueces de la Corte Nacional de Justicia.

El presidente de la Judicatura, Mario Godoy, señaló que es crucial asegurar la transparencia en el concurso, especialmente ahora que se han detectado inconsistencias en la Fase de Méritos, en la que se asignaron puntajes a los postulantes.

Godoy mencionó que, pese a que esta etapa ya está cerrada, deben revisarse los puntajes por posibles irregularidades.

Por su parte, el vocal Merck Benavides expresó que no podría avalar un concurso “con una serie de inconsistencias”.

La alerta se generó por una denuncia previa de una de las postulantes, que, según la Judicatura, fue archivada meses atrás sin ser atendida formalmente.

Acciones adoptadas por el Consejo de la Judicatura

1. Reconocer el informe presentado sobre los casos expuestos por la postulante Mayté Lucía Benítez Chiriboga en la Fase de Méritos.
2. Instruir a la Dirección Nacional de Talento Humano para ampliar el informe técnico y revisar aleatoriamente las calificaciones de los postulantes.
3. Solicitar a la Escuela de la Función Judicial un informe actualizado sobre los procedimientos y la selección de los expertos que calificaron a los aspirantes.
4. Ordenar a la Dirección Nacional de Asesoría Jurídica realizar un análisis legal una vez recibidos los informes técnicos.

La Judicatura espera los informes de las áreas involucradas para el 8 de noviembre de 2024, tras lo cual las autoridades tomarán decisiones finales sobre el proceso.