Estefanía Luzuriaga, directora del Grupo de Investigación en Comunicación Política en LATAM de la Universidad Casa Grande, analizó el reciente debate presidencial entre Kamala Harris y Donald Trump, destacando que la vicepresidenta logró posicionarse como una posible candidata sólida para la presidencia de Estados Unidos.

En entrevista para Ecuavisa, señaló que Harris tomó la delantera al manejar el tono y contenido del debate, mientras que Trump respondió de manera reactiva, sin profundizar en sus propuestas políticas. “Harris supo justificar su presencia en el escenario, demostrando que está preparada para liderar,” afirmó.

Agregó que la vicepresidenta se enfocó en temas como la economía, la inmigración y los conflictos internacionales, marcando distancia de la administración de Joe Biden, pero sin desligarse del todo de las políticas implementadas en los últimos años. Sin embargo, la experta destacó que Harris recurrió a un discurso de unidad al estilo de Obama, que podría estar desgastado para los votantes.

¿Quién ganó el debate? La contundente participación de Harris sacude a un Trump a la defensiva 

En cuanto a Trump, Luzuriaga observó que el expresidente mantuvo su imagen anti-establishment, pero que su falta de preparación en temas clave lo dejó vulnerable.

“Trump no supo cómo responder a los ataques de Harris, y ella lideró la conversación de principio a fin”, indicó. A pesar de esto, la investigadora señaló que el electorado base de Trump probablemente no se vea afectado por el debate, dado que sus seguidores más fieles siguen respaldándolo firmemente.

Concluyó que, si bien Harris se destacó en el debate, aún es incierto si su actuación será suficiente para atraer a los votantes indecisos y superar la sólida base electoral de Trump.