El nombre del juez Walter Macías ha sido mencionado recientemente en varias comparecencias, en particular en el contexto del caso “Independencia Judicial”, en donde Wiman Terán, expresidente del Consejo de la Judicatura, ha criticado al juez calificándolo de “apadrinado de la Fiscalía” y afirmando que su permanencia en el cargo ha sido favorecida por dicha institución.

En una entrevista con Notimundo, este lunes, 22 de julio de 2024, el juez Macías explicó que las revelaciones en casos emblemáticos como Metástasis, Purgas, Plaga, Independencia y Pantalla han demostrado que su destitución se debió a su oposición a actos de corrupción, evidenciados en diferentes niveles del sistema judicial.

Wiman Terán también acusó al juez Macías de recibir sobornos y resolver casos a cambio de entradas para un concierto del cantante Bad Bunny. Macías negó estas acusaciones, explicando que asistió a dicho evento con su esposa y que pagó las entradas con su propio dinero, lo cual está documentado mediante transacciones bancarias.

Ecuador superó la recesión económica técnica, según analista

“Estas denuncias eran parte de la persecución administrativa”, explicó, añadiendo que planea tomar acciones legales contra quienes considera responsables de estas acusaciones falsas.

Alias “Estimado” ha mencionado a Macías en un proceso abreviado, alegando que el juez entregó dinero a cambio de beneficios judiciales. Macías refutó estas afirmaciones, señalando inconsistencias en las declaraciones y cuestionando la validez de las pruebas presentadas. “Mi conciencia está tranquila”.

A pesar de las acusaciones y desafíos que ha enfrentado, Macías expresó su intención de postularse como Fiscal General. “Pretendo participar como fiscal general por mi convicción de evidenciar la corrupción en el país”, declaró.

Macías también comentó sobre la reciente designación del nuevo presidente del Consejo de la Judicatura, realizada por el presidente de la Corte Nacional de Justicia. “Es impresentable cómo se naturaliza el proceso de selección y designan a un presidente para seis meses”, criticó, cuestionando la independencia y transparencia del proceso.